Жовтень 13 2015

Поняття сукупності злочинів та її види. Задачі ( Університет Шевченка )

Зміст

Задача 1. 3

Перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, Савченко та Бородій через вікно проникли в номер готелю де зупинився Євдокимов. За попередньою домовленістю про заволодіння його майном Савченко став вимагати у потерпілого гроші. Бородій у цей час обшукував кімнату з метою знайти гроші і цінності. На вимогу Савченка Євдокимов передав йому 2 тисячі гривень і 100 доларів США. Після цього Савченко взяв зі стола кишеньковий ніж і тримаючи його біля шиї Євдокимова запитав у нього, чи добре він його запам’ятав. Одержавши ствердну відповідь, з метою умисного вбивства з корисливих мотивів, завдав йому удари ножем в грудну клітину, внаслідок яких потерпілий помер на місці злочину. Кваліфікуйте дії Савченко та Бородія. Кримінальна відповідальність співучасників.

 

Задача 2. 6

20 травня 2014 року близько 21 години Коляда на вул. Старовокзальній у м. Києві підійшов до неповнолітнього Шмакова і відібрав у нього мобільний телефон вартістю 350 грн. До цього Коляда був судимий за крадіжку чужого майна. Судимість із нього не знята і не погашена у встановленому законом порядку. Кваліфікуйте дії Коляди.

Поняття сукупності злочинів та її види. 8

Список використаних джерел. 13

  1. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 року № 2341-III (остання редакція від 05.03.2015). [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/кримінальний%20кодекс%20україни
  2. Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи : постанова Пленуму Верховного суду України від 07.02.2003 року №2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/07062765C3315954C2256CDA00538ED6?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=07062765C3315954C2256CDA00538ED6&Count=500&
  3. Про судову практику у справах про злочини проти власності : постанова Пленуму Верховного суду України від 06.11.2009 року №10 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/CE23FEBC771D9FCBC2257682004D020E?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=CE23FEBC771D9FCBC2257682004D020E&Count=500&.
  4. Васильківська І. П. Кримінальне право України. Загальна частина : навч. посіб. / І. П. Васильківська ; Держ. вищ. навч. закл. “Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана”. – К. : КНЕУ, 2013. – 295 с.
  5. Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін.; За ред. проф. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 3-є вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 724 с.
  6. Митрофанов І. І. Кримінальне право України. Загальна частина : навчальний посібник / І. І. Митрофанов. – Кременчук : Видавець «ПП Щербатих О. В.», 2009. – 646 с.
  7. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка – 7-ме вид., переробл. та до-пов – К.: Юридична думка, 2010 – 1288 с.

 

Код роботи – 00954

Вартість – 200 грн.

 

Жовтень 13 2015

Поняття сукупності злочинів та її види. Задачі ( Університет Шевченка )

Зміст

 

Задача 1. 3

Перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, Савченко та Бородій через вікно проникли в номер готелю де зупинився Євдокимов. За попередньою домовленістю про заволодіння його майном Савченко став вимагати у потерпілого гроші. Бородій у цей час обшукував кімнату з метою знайти гроші і цінності. На вимогу Савченка Євдокимов передав йому 2 тисячі гривень і 100 доларів США. Після цього Савченко взяв зі стола  кишеньковий ніж і тримаючи його біля шиї Євдокимова запитав у нього, чи добре він його запам’ятав. Одержавши ствердну відповідь, з метою умисного вбивства з корисливих мотивів, завдав йому удари ножем в грудну клітину, внаслідок яких потерпілий помер на місці злочину. Кваліфікуйте дії Савченко та Бородія. Кримінальна відповідальність співучасників.

 

Задача 2. 10

20 травня 2014 року близько 21 години Коляда на вул. Старовокзальній у м. Києві підійшов до неповнолітнього Шмакова і відібрав у нього мобільний телефон вартістю 350 грн. До цього Коляда був судимий за крадіжку чужого майна. Судимість із нього не знята і не погашена у встановленому  законом порядку. Кваліфікуйте дії Коляди.

Поняття сукупності злочинів та її види. 11

Список використаних джерел. 15

  1. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 року № 2341-III (остання редакція від 05.03.2015). [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/кримінальний%20кодекс%20україни
  2. Постанова Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи» від 07.02.2003 року №2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/07062765C3315954C2256CDA00538ED6?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=07062765C3315954C2256CDA00538ED6&Count=500&
  3. Постанова Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про злочини проти власності» від 06.11.2009 року №10 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/CE23FEBC771D9FCBC2257682004D020E?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=CE23FEBC771D9FCBC2257682004D020E&Count=500&.
  4. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – 9-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка.- К.: Юридична думка, 2012. – 1316 с.
  5. Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін.; За ред. проф. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 3-є вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 724 с.
  6. Кримінальне право України: Загальна частина : підручник / [Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.]; за ред. проф. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х. : Право, 2010. – 472 с.

 

Код роботи – 00953

Вартість – 200 грн.

Жовтень 12 2015

Задачі з кримінального права ( Університет Шевченка )

Зміст

 

Задача 1. 3

Могильова, бажаючи помститись Титовій, до якої перейшов жити її чоловік, стала підбурювати раніше судимого за розбій Єрмоленка та 16-річного Веремієва вбити Титову, пообіцявши за це 10 000 доларів США. Могильова тричі пригощала їх спиртним, і врешті Єрмоленко та Веремієв погодилися на вбивство, одержавши у завдаток 2 000 доларів США. Через три дні пізно ввечері вони підстерегли Титову, що поверталася з роботи. Веремієв заштовхнув її у під’їзд сусіднього будинку, де вже знаходився Єрмоленко, а сам залишився надворі спостерігати за обстановкою. Єрмоленко ж фінським ножем тричі вдарив Титову у груди. Переконавшись, що потерпіла мертва, Єрмоленко та Веремієв за пропозицією Єрмоленка обшукали її та забрали дві золоті каблучки вартістю 1 800 гривень та гаманець з 500-а гривнями.

Дайте кримінально-правову оцінку дій суб’єктів

Задача 2. 6

Карпов, раніше судимий за розбійний напад, домовився зі своїми знайомими Сичовим та Петраком напасти на касу автозаправної станції. Озброївшись обрізом мисливської рушниці та фінськими ножами, вони під’їхали на авто на заправку, втрьох вискочили з машини, проникли у приміщення каси. Погрожуючи касиру зброєю, забрали 8 тисяч гривень і побігли до авто, але були затримані працівниками ДАІ. Відстрілюючись, Карпов поранив одного з міліціонерів, заподіявши йому тяжке тілесне ушкодження.

Дайте кримінально-правову оцінку дій суб’єктів.

Задача 3. 9

Ярмиш на своїй автомашині їхав (не порушуючи правил дорожнього руху) вулицею села. Раптом із-за паркану вибіг 8-річний Кожухар і побіг через дорогу. Ярмиш загальмував, але завадити наїзду на малолітнього вже не було технічної можливості. Від зіткнення Кожухар отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент спричинення. Вийшовши з машини та оцінивши стан потерпілого, Ярмиш поїхав, нікому не повідомивши про пригоду. Кожухаря доставила у лікарню швидка, що приїздила на виклик до хворого односельця. Ярмиша було віддано до суду за ч. 3 ст.135 КК.

Дайте кримінально-правову оцінку дій суб’єкта.

Список використаних джерел. 11

  1. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 року № 2341-III (остання редакція від 08.03.2015). [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/print1330088882023113.
  2. Постанова Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи» від 07.02.2003 року №2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/07062765C3315954C2256CDA00538ED6?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=07062765C3315954C2256CDA00538ED6&Count=500&
  3. Постанова Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про злочини проти власності» від 06.11.2009 року №10 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/CE23FEBC771D9FCBC2257682004D020E?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=CE23FEBC771D9FCBC2257682004D020E&Count=500&
  4. Постанова Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року №14 зі змінами від 19.12.2008 року №18 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/5FFD45F1AD236680882571090062EBFF?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=5FFD45F1AD236680882571090062EBFF&Count=500&
  5. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – 9-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка.- К.: Юридична думка, 2012. – 1316 с.
  6. Кримінальне право України: Особлива частина : підручник / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін. ; за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х. : Право, 2010. – 608 с.
  7. Кримінальне право України: Загальна частина : підручник / [Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.]; за ред. проф. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х. : Право, 2010. – 472 с.

 

 Код роботи – 00948

Вартість – 200 грн.